1925
Клинический архив гениальности и одаренности (эвропатологии) 1925. Том 1. Вып. 2
| Город: | Свердловск |
|---|---|
| Дата издания: | 1925 |
Выпуск 2.
Содержание
Отдел общей эвропатологии
Д-р Г.В.Сегалин. О гипостатической реакции гениальной одаренности. С.
93-110
Д-р К.А.Скворцов. Симптом „иллюзия уже виденного “ в творческих процессах. С.
111-151
Материалом для рассмотрения в статье служит описание ситуаций déjà vu в произведениях различных авторов. Автором анализируются различные дневниковые записи, поэма Альфреда де Мюссе «Ролля», стихотворение М. Ю. Лермонтова «Сон», роман Л. Н. Толстого «Юность», «Сон смешного человека» и «Двойник» Достоевского, рассказ «Призраки» Тургенева, рома Пьера Лоти «Роман ребенка». Повесть Ф. М. Достоевского упоминается автором в контексте мотива сновидений при описании ситуации уже виденного. У Достоевского déjà vu становится не просто воспоминанием того, что было раньше, а превращается в некоторую галлюцинацию, ведущую к помешательству. Галлюцинация, в свою очередь, в «Двойнике» ведет к раздвоению, раздроблению личности главного героя.
Далее К. А. Скворцов говорит о необходимости совместного изучения феномена «ложной памяти» физиологами, психиатрами, психоаналитиками и писателями. Подобный подход, по мнению исследователя, «ведет к новым поразительным обобщениям». Автором статьи отмечается неизученность проблемы двойничества на литературном материале. В частности, К. А. Скворцов полемизирует с высказыванием профессора В. Ф. Чижа, указывая на то, что двойничество, с точки зрения психиатрии, представляет собой интереснейший феномен.
В следующей части статьи исследователь анализирует сам механизм порождения иллюзии уже виденного. Достоевский упоминается здесь в связи с изображением приступов эпилепсии, которые в свою очередь оказываются результатом глубоких эмоциональных потрясений.
В ходе своего исследования автор приходит к выводам о том, что изображение «уже виденного» широко представлено в русской литературе. Анализируемый материал показывает, что это происходит не вследствие обмана памяти, а глубокого эмоционального потрясения.
Отдел патографический,
Д-р Я.В.Минц. К патографии А.С.Пушкина. С. 29-46
Д-р И.Б.Галант. Делирий Максима Горького (о душевной болезни, которой страдал
М. Горький в 1889— 1890 г.). С. 47-55
Д-р М.И.Цубина. М. Врубель с психопатологической точки зрения. С. 56-65
В статье рассматривается душевное расстройство М. А. Врубеля и тот отпечаток, которое оно наложило на его жизнь и творчество. Автор подробно останавливается на наследственности художника, пытаясь выявить истоки болезни; также М. И. Цубина анализирует, как психическое отклонение повлияло на творческую манеру художника. В начале статьи встречается упоминание Ф. М. Достоевского в качестве примера сближения художественных образов и форм протекания болезни.
Эвропатологические заметки. С. 66